måndag, oktober 03, 2005

Folkkommissarie Johansson

Publicerad 2005-10-03 09:48av Carin Stenström

Historielösheten och antiintellektualismen brer ut sig i regeringen. Perspektiven krymper i motsvarande grad. Den så kallade folkhälsoministern kan på allvar hävda att Bibeln inte får åberopas av kristna i samtal om samhällsfrågor. Det är inte ”vetenskapligt”. Marx däremot går bra att citera, enär dennes skrifter är ”vetenskapliga”. Bibeln är vår civilisations utan jämförelse viktigaste intellektuella skrift. Den har inspirerat filosofer, tänkare, politiker, vetenskapsmän, konstnärer och författare i en omfattning som inte går att kartlägga. Mycket av den västerländska konsten, filmen, dramatiken och litteraturen går inte att förstå utan kunskap om Bibeln. Socialt engagemang, politiskt framåtskridande, radikala samhällsinsatser har under århundraden och årtusenden hämtat inspiration i Bibeln. Bibeln får inte citeras i vår tids samhällsdebatt, säger folkhälsoministern. Det vore komiskt i sin historielösa antiintellektualism – om det inte samtidigt var så tragiskt och så farligt. Det är inte komiskt, utan djupt tragiskt, att svaret han får av ärkebiskopen inte är en invändning utan ett urskuldande: vi åberopar inte Bibeln. Kanske även ärkebiskopen tycker att Marx är acceptabel i samhällsdebatten, men inte Bibeln.
Sett ur ett vidare yttrandefrihetsperspektiv är naturligtvis alla hänvisningar, citat, hänvändelser till skrifter av olika slag acceptabla. Oacceptabelt är endast uttalanden som förnekar yttrandefriheten och åsiktsfriheten. I ett demokratiskt samhälle kan man åberopa vilken auktoritet som helst, däremot inte självklart med bevarad respekt och förtroende. Den som citerar Hitlers Mein Kampf gör sig själv politiskt omöjlig. Det samma borde rimligtvis gälla den som anför marxismen som grund för sina ställningstaganden. Att en svensk minister några decennier efter mord och förföljelse på miljoner människor, och femton år efter kommunismens ekonomiska kollaps, kan se marxismen som en rumsren ideologi, därtill ”vetenskaplig”, är sannerligen anmärkningsvärt och oroande.
Marxismen är inte mer vetenskaplig än bevisligen felaktiga teorier som till exempel att jorden är platt. Marxismens teorier är i väsentliga delar fel, bevisligen fel. De förutsägelser som Marx la fram stämde inte, de är motbevisade av verkligheten, de fick konsekvenser av så fruktansvärt slag att det är ofattbart att en svensk minister vill anföra vetenskapen som ett försvar för dem. Folkhälsoministern framstår som en folkkommissarie av gammalt sovjetiskt snitt, en som bestämmer vad medborgarna ska få säga, tänka och tro, en som vill ingripa och rensa ut sådant ur samhällsdebatten som han inte själv gillar. Tidigare har han varit ute och krävt stopp för en vetenskaplig diskussion kring Darwins hundrafemtio år gamla teorier. Dessa får inte ifrågasättas trots att modern forskning, inte minst på genteknikens område, slår omkull mycket av dess grunder. Nu är det Bibeln som ska utmönstras, den tycks irritera folkkommissaren. När är det dags för statsministern att mönstra ut inskränkthet i regeringskansliet?

Inga kommentarer: